财会疑惑解答：名为投资实为借贷，企业如何进行账务处理？(如何理解财务中的借贷)

业务实质重于形式！企业在经济业务开展的过程中，一定不能被业务的表现形式所迷惑。我们需要透过业务形式，看清业务实质以后，才能可以正确地进行财务处理。

名为投资实为借贷，企业如何进行账务处理？

名为投资实为借贷，企业在进行财务处理时，就不能按照投资的形式进行账务处理，而是需要按照借款的方式进行财务处理。具体来说，企业不能把这笔投资当作股权投资来核算，而是需要按照对外借款来核算。另外在收到投资收益后，也不能按照“投资收益”来核算，而是要按照“利息收入”进行核算。

举例说明：

公司和虎虎公司签订了投资协议，约定公司向虎虎公司投资1000000，这笔投资虎虎公司三年内还清，每年的固定收益是8%。

由于签订的合同虽然是投资合同，但是这笔投资属于“明股实债”的情况，所以公司，初始投资的会计处理如下：

借：长期借款1000000

贷：银行存款1000000

公司每年收取固定收益时，财务处理如下：

借：银行存款80000

贷：利息收入80000（1000000*8%=80000）

投资与借贷如何认定？

1、收益是否固定

企业对外投资时，要想获得高收益，自然需要承担高风险。如果投资具有固定的收益，自然不能属于投资，而是应该作为借贷进行处理。

就拿通过滴滴上市获得颇丰的软银集团来说，如果他们没有经理滴滴的不断烧钱的过程，自然不能获得超高的回报。风险和收益其实，一直都是同步存在的。

2、是否参与管理

如果一个企业投资另一个企业，那么出资的企业，为了更好地维护自己的合法权益，自然会进入被投资企业的董事会的。

如果投资企业只是出资，而不参与管理，这样的情况下，自然不能被认定为投资行为。毕竟“明股实债”的情况还是很普遍的。

3、是否进行了工商登记

企业进行对外投资时，为了保证自己的股权受到法律的保护，自然会进行股权登记。如果，企业对外投资以后，根本就没有进行工商登记，自然不可能是投资行为。在资本市场，“挂羊头卖狗肉”的事，真的一点也不稀奇！

不是你说是“投资协议”，就一定是“投资协议”

经济合同虽然属于民事主体之间的约定，但是“实质重于形式”。就像上面例子里的情况一样，公司和虎虎公司签订的虽然是“投资协议”，但是实际的经济业务并不是投资行为，公司在处理的时候，也不能按照投资行为进行处理。

企业不仅要有投资协议，投资协议的内容符合投资的实际规定才可以。

有的投资协议里面，不仅有固定收益，更有连带担保人。你说这样的投资行为，怎么会不引起别人的怀疑呢？

本文由原创，仅代表个人的观点，图片均来自网络，如果有侵权请联系删除。希望我专业的解读和独特的见解能帮到大家，更多话题可在下面评论区继续交流或吐槽。