近日，星巴克负面新闻频频出现，包括了品控、服务方面存在很大的问题。
最令人惊讶的是星巴克被强制执行1087万！
其实在该起事件中，星巴克并不是主要债务承担人，还款主体是另一家公司。
整个事件概括起来就是：广州银行把房子租给二房东，二房东再租给三房东，星巴克在三房东手上租房；结果现在，二房东付不起租金了，三房东也不付租金了，广州银行就要求解除合同；所以，拖欠租金的并不是星巴克，星巴克目前只有协助交还房屋的义务。
所以这就是租赁合同纠纷，简单来说：租赁人和出租人因为租赁合同产生各种矛盾，从而引起的纠纷就是租赁合同纠纷。
但对于星巴克来说，无论是不是还款主体，广大喜欢喝星巴克的人都希望星巴克能接下来能好好自查自纠，保证食材的新鲜与卫生，不要辜负消费者的信任和热爱。
那么什么是租赁合同呢？
租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
但是这次事件，也表现出以下的问题：
1、被强制执行意味着没有按期履行裁判文书，表明其诚信有一定问题，一个连法院裁判文书都不按时履行的企业，其他企业在与之合作时，必然会有更多的顾虑。
2、被强制执行意味着星巴克没有钱支付。企业的资金链可能跟不上，这就可能会产生连锁的债务纠纷，以及挤兑的风险。
3、企业将会上被执行人名单，也就是俗称的“老赖”。这样也就是享受不到国家的政策以及银行的贷款。除非把债务结清。
所以这件事也给各位老板以上的经验启示。
更多知识，请多关注灵活用工平台！
本文来自: 老账人 投稿，不代表灵活用工平台立场，如若转载，请注明出处：https://www.mxti.cn/5127.html